Man City đánh bại Liverpool tại Anfield, nhưng chiến thắng này được mô tả là "mắc nghẹn trong cổ họng".

Cựu đội trưởng Man United Roy Keane sau trận đã nói một câu được truyền thông trích dẫn liên tục: "Nếu tôi là cầu thủ, tôi sẽ cảm thấy ghê tởm, nếu đằng sau có bất kỳ giao dịch mờ ám nào, hoặc có ai đó gian lận sổ sách. Tôi sẽ không cảm thấy mình xứng đáng với một chức vô địch quốc gia."

Đây không phải là một lời bình luận sau trận bình thường. Man City vừa bị phán quyết có tội ở phần lớn các cáo buộc vi phạm tài chính do Ban tổ chức Ngoại hạng Anh đưa ra. Còn màn ăn mừng của họ tại Anfield bị mô tả là "cuộc vui cuồng nhiệt không chút kiêng dè của một lũ ngốc", như thể họ vừa bắt đầu một hành trình chuộc lỗi.

"Đứng trên vai kẻ gian lận"

Cáo buộc cốt lõi của bài viết rất thẳng thắn: đây là một đội bóng được xây dựng trên "đồng tiền bất chính". Các ông chủ của Man City tại Etihad đã "làm sổ sách giả một cách có hệ thống suốt mười năm", từ đó tạo dựng nên một triều đại. Con số cụ thể là: họ đã chi nhiều hơn mức quy định cho phép 830 triệu bảng, nhờ đó giành được lợi thế cạnh tranh tại Ngoại hạng Anh.

Chiến thắng ngày Chủ nhật được mô tả là "khoản trả góp mới nhất" của khoản chi tiêu này, là "cái giá của tội lỗi phiên bản bóng đá".

Nghịch lý mà Man City phải đối mặt là: họ thống trị Ngoại hạng Anh mùa này càng lâu, thì càng khiến mọi người tập trung vào tính bền vững của "lợi thế bất hợp pháp" mà họ có được trong giai đoạn 2008 đến 2018.

Bài viết dùng một phép so sánh để mô tả cảm giác tại Anfield: giống như sau khi Lance Armstrong bị phanh phui là kẻ gian lận lớn nhất lịch sử môn xe đạp, chúng ta lại bị buộc phải nhìn anh ta mặc áo vàng dẫn đầu trên đại lộ Champs-Élysées, giành thêm một chức vô địch Tour de France nữa. Hoặc như Ben Johnson bị phát hiện dùng doping sau khi vô địch 100 mét tại Thế vận hội Seoul, nhưng chúng ta vẫn bị yêu cầu xem anh ta nhận huy chương vàng.

"Chúng ta bị yêu cầu phải quên"

Bài viết đặt ra một câu hỏi sắc bén: ba điểm mà Man City giành được hôm Chủ nhật đã giúp họ tái lập khoảng cách dẫn đầu ba điểm trên bảng xếp hạng, đó là thật sao? Hay chỉ là ảo giác? Chiến thắng này sẽ nằm lại trong sách lịch sử cho đến khi Man City bị xử phạt và mọi kết quả có thể bị tuyên bố vô hiệu sao?

"Chúng ta bị yêu cầu phải quên những gì mình biết. Chúng ta bị yêu cầu quên rằng Man City đã bị phán quyết có hành vi gian lận quy mô lớn. Chúng ta bị yêu cầu làm trống đầu óc cho đến khi án phạt dành cho Man City được quyết định, rồi sau đó mới được kích hoạt lại suy nghĩ của mình. Trước lúc đó, những gì còn lại với chúng ta chỉ là một nền thể thao bị tái hình dung thành trò hề."

Bài viết còn chỉ trích những câu chuyện cố gắng gói ghém chiến thắng của Man City thành "khúc khải hoàn anh hùng giữa nghịch cảnh". Tác giả viết: "Có những người nóng lòng bắt đầu mô tả chiến thắng của Man City trước Liverpool như một kỳ tích anh hùng vượt qua mọi khó khăn. Làm ơn đưa cái xô để nôn đây." Bài viết cho rằng kiểu kể chuyện này nhằm giúp các đơn vị phát sóng như Sky Sports tự thuyết phục rằng sản phẩm mà họ bỏ ra hàng tỷ bảng để phát sóng không hề mất uy tín vì sự tồn tại liên tục của Man City.

"Hãy tự trách mình"

Cuối cùng, bài viết chĩa mũi dùi vào "trò chơi đổ lỗi" của Man City. Bài viết liệt kê những lời biện hộ mà phía Man City thường dùng: "liên minh đỏ", "Gary Neville", "Ban tổ chức Ngoại hạng Anh", "đài Sky".

"Các người có bao giờ nghĩ rằng có thể chính các người mới là vấn đề không? Bởi vì tất cả những gì đã xảy ra với Man City và những chỉ trích mà họ phải đối mặt, trách nhiệm hoàn toàn thuộc về các ông chủ của họ. Không phải ai khác."

Bài viết gọi "liên minh đỏ" là thuyết âm mưu thú vị nhất trong những thuyết âm mưu về sự sa sút của Man City. Bài viết đề cập rằng luật Công bằng tài chính và Quy định về lợi nhuận và tính bền vững (PSR) "được thiết kế để bảo vệ các câu lạc bộ khỏi những ông chủ liều lĩnh", chứ không phải để chèn ép Man City.

Phần kết bài viết quay lại với lời của Keane: đá bóng là vì đam mê, nhưng bạn cũng phải có một chút trung thực.

Cập nhật lúc 2026-10-13 20:09