Sau khi Ronaldo tự tuyên bố rút khỏi đợt tập trung đội tuyển Bồ Đào Nha kỳ này và rời đội bay sang Madrid, tờ A Bola của Bồ Đào Nha mở một cuộc thăm dò dư luận: “Trong toàn bộ sự việc, ai chịu trách nhiệm lớn nhất?” Kết quả không bất ngờ, nhưng đủ để nhói lòng: 75,7% người bỏ phiếu cho rằng Ronaldo phải chịu trách nhiệm chính.
Đứng thứ hai là huấn luyện viên trưởng Bồ Đào Nha Jorge Jesus, tỷ lệ phiếu 15,9%, tổng cộng 3991 phiếu. Chủ tịch Liên đoàn bóng đá Bồ Đào Nha Pedro Proença đứng thứ ba, tỷ lệ phiếu 8,4%, tổng cộng 2103 phiếu.
Với nhiều người ủng hộ Ronaldo, con số này đúng là “không giữ nổi mặt”. Nhưng điều đáng nhìn cho rõ hơn là cấu trúc cảm xúc đằng sau cuộc thăm dò.

Thăm dò không phải bản án, nhưng là nhiệt kế của dư luận
Mẫu phiếu của A Bola chủ yếu đến từ độc giả trong nước Bồ Đào Nha, phạm vi mẫu có hạn, không thể đồng nhất với toàn bộ người Bồ Đào Nha, càng không phải là kết luận trách nhiệm một cách khách quan. Nó phản ánh điều này: trong trường dư luận nội địa Bồ Đào Nha, đa số hiện nghiêng về việc quy sự việc cho Ronaldo.
Điều đó không có nghĩa Ronaldo chắc chắn phải chịu “toàn bộ trách nhiệm”, nhưng nó cho thấy câu chuyện của công chúng đã nghiêng rõ theo hướng “hành vi của cầu thủ ảnh hưởng đến sự ổn định của đội”.
Vì sao Ronaldo trở thành bên chịu trách nhiệm lớn nhất?
Nhìn từ logic dư luận, lý do không phức tạp.
Ronaldo là cầu thủ có sức nặng lớn nhất trong lịch sử đội tuyển Bồ Đào Nha, cũng là người được công chúng chú ý nhiều nhất. Anh chọn cách công khai tự tuyên bố rời đội, thay vì chỉ trao đổi qua kênh nội bộ, sự việc lập tức từ vấn đề phòng thay đồ leo thành sự kiện của công chúng. Với nhiều cổ động viên, dù việc giao tiếp nội bộ có tồn tại vấn đề hay không, bản thân hành động rời đội một cách công khai đã dễ bị đọc là một cú va vào trật tự của đội bóng.
Cộng thêm việc Bồ Đào Nha sau đó thắng Đan Mạch 4-2 trên sân khách, đội đã dùng chiến thắng để tạm thời giữ vững cục diện. Điều này cũng khiến một phần dư luận nghiêng về nhận định: không có Ronaldo, Bồ Đào Nha vẫn thắng được.
Jorge Jesus và Proença không phải là không có trách nhiệm
Jorge Jesus nhận 15,9% số phiếu, cho thấy vẫn có một bộ phận cho rằng ban huấn luyện xử lý chưa ổn ở khâu giao tiếp, sắp xếp người ra sân, hoặc cách phát biểu tại họp báo. Proença nhận 8,4%, cũng có nghĩa cơ chế giao tiếp ở tầng liên đoàn bị một số người chất vấn.
Nhưng tỷ lệ phiếu của hai người thấp hơn Ronaldo rất nhiều, cho thấy trong mắt đa số người bỏ phiếu, vấn đề của huấn luyện viên và liên đoàn thuộc về “tầng quản lý”, còn việc Ronaldo công khai rời đội thì bị xem là mang tính quyết định hơn.
“Sao không có phương án Ramos?” Câu đùa này rất sắc
Cổ động viên đùa rằng “phương án nên thêm Goncalo Ramos”, thậm chí có người nói đùa “nên thêm cả Benzema”. Bề mặt là chuyện cà khịa, thực chất chỉ vào một vấn đề thực tế hơn: hàng công Bồ Đào Nha không phải là không có người để dùng.
Ramos những năm gần đây có khả năng ghi bàn cả ở đội tuyển lẫn ở câu lạc bộ. Hàng công Bồ Đào Nha còn có Jota, Leao, Neto, Conceicao và những lựa chọn khác. Điều đó có nghĩa tính không thể thay thế của Ronaldo ở tầng chiến thuật đã không còn như trước. Khi đội vẫn tạo ra sản phẩm tấn công, mức độ dung thứ của dư luận với chuyện “trụ cột rời đội” sẽ giảm rõ rệt.
Cầu thủ không phải người nổi tiếng mạng, nhưng dư luận từ lâu đã chạy theo logic của người nổi tiếng mạng
Câu “cầu thủ không phải người nổi tiếng mạng” không sai. Giá trị của cầu thủ chuyên nghiệp phải được dựng trên tập luyện, thi đấu, thực hiện chiến thuật và đóng góp trong phòng thay đồ, chứ không phải độ ồn trên mạng xã hội.
Nhưng thực tế là bản thân Ronaldo đã là một trong những vận động viên được chú ý nhất toàn cầu. Mọi động thái công khai của anh đều nhanh chóng bị đưa vào trường dư luận rồi phóng to. Đây không phải chuyện anh có muốn hay không, mà là ảnh hưởng vốn đi kèm thân phận của anh.
Vì thế, vấn đề thật sự không phải “cầu thủ có nên lên tiếng như người nổi tiếng mạng hay không”, mà là: khi một cầu thủ huyền thoại nảy sinh bất đồng với đội tuyển, làm sao giữ mâu thuẫn ở bên trong, thay vì biến nó thành sự kiện của công chúng.
Chỗ chói mắt nhất của cuộc thăm dò này
Nó không nhằm chứng minh Ronaldo “đã sai”, mà là nhắc mọi người: thân phận huyền thoại có thể giành được sự tôn trọng, nhưng không tự động xóa đi kỳ vọng của công chúng đối với trật tự của đội bóng.
Con số 75,7% chưa chắc đã công bằng, nhưng rất thật. Nó cho thấy trong dư luận nội địa Bồ Đào Nha, Ronaldo đã không còn là người “dù chuyện gì xảy ra cũng được đứng phía sau một cách vô điều kiện”.
Điều quan trọng hơn ở phía trước không phải là tiếp tục đổ lỗi cho nhau, mà là đội tuyển Bồ Đào Nha có thực sự lật được trang cơn sóng này hay không; Ronaldo trong tương lai có trở lại hay không; và các cầu thủ trẻ có tiếp tục dùng phong độ để chứng minh điều này: đội tuyển có thể tôn trọng huyền thoại, nhưng sẽ không vận hành xoay quanh cảm xúc của bất kỳ một người nào. Anh hùng khó địch lại năm tháng, đến lúc lui thì nên lui. Cũ đi mới đến, đó là quy luật của mọi thứ.
Cập nhật lúc 2026-10-02 14:29
Thích[0]